---
title: "Présentation des NetLabs"
weight: 1
cascade:
  type: docs
---

## Introduction

Les réseaux informatiques sont partout dans notre vie quotidienne, et comprendre les principes qui les font fonctionner compte plus qu'avant.

Les laboratoires réseau virtuels (en anglais "NetLab" ou "Virtual Network Lab") constituent une approche idéale pour enseigner ces concepts, nous permettant de simuler des environnements réseaux complexes et d'expérimenter sans risques.

Je souhaite partager avec vous le fonctionnement de mes "NetLabs", qui seront régulièrement liés à des articles documentaires (dans la catégorie : **documentation**). Ils nous permettront de pratiquer, de constater ou bien de comprendre le fonctionnement de concepts expliqués théoriquement avant.

Dans le cadre des NetLab, ceux-ci seront principalement déployés via l'outil ContainerLab. Pour les architectures plus complexes, nous utiliserons GNS3.

## Qu'est-ce que ContainerLab ?

ContainerLab est un outil open-source qui permet de créer des laboratoires réseau virtuels complets. On peut simuler des architectures réseaux complexes, avec des équipements tels que les routeurs, commutateurs, serveurs et autres appareils réseau.

Cette plateforme offre une grande flexibilité dans la conception des exercices, permettant l'abordage de différents sujets tels que l'apprentissage de protocoles réseau, de sécurité ou encore de configurations d'équipements. Les utilisateurs peuvent ainsi se concentrer sur l'analyse et la résolution de problèmes sans s'inquiéter des détails techniques sous-jacents.

L'installation de ContainerLab ne sera pas présentée ici, mais toutes les informations sont présentes sur le site officiel [ici](https://containerlab.dev/install/).

## Qu'est-ce que GNS3 ?

GNS3, ou Graphical Network Simulator-3, est un logiciel open-source utilisé principalement pour la **simulation** et l'**émulation** de réseaux informatiques. Il permet aux ingénieurs réseaux, aux étudiants et aux professionnels de concevoir, tester et dépanner des réseaux complexes dans un environnement virtuel avant de les déployer dans le monde réel. GNS3 est particulièrement apprécié pour sa capacité à intégrer divers matériels et logiciels réseau, tels que les routeurs et commutateurs Cisco, ainsi que des machines virtuelles pour créer des topologies réseau réalistes.

Comme précédemment, l'installation de GNS3 ne sera pas évoquée, pour plus d'information, la documentation est présente [ici](https://docs.gns3.com/docs/).

## GNS3 vs ContainerLab

GNS3 et ContainerLab sont deux outils puissants pour la simulation et l'émulation de réseaux, mais ils diffèrent dans leur approche, leurs fonctionnalités et leurs cas d'utilisation principaux. Voici un rapide comparatif entre les deux :

### GNS3

**Avantages :**

1. Interface graphique intuitive : GNS3 offre une interface graphique conviviale qui permet aux utilisateurs de glisser-déposer des composants pour créer des topologies réseau.
2. Support multivendor : il supporte une large gamme de matériels et logiciels réseau, y compris les routeurs et commutateurs Cisco, ainsi que des machines virtuelles.
3. Flexibilité : GNS3 peut être utilisé sur Windows, macOS et Linux, et il s'intègre bien avec d'autres outils comme Wireshark pour l'analyse de trafic.
4. Communauté active : une grande communauté d'utilisateurs et de développeurs offre du support et des ressources en ligne.

**Inconvénients :**

1. Ressources systèmes : GNS3 peut être gourmand en ressources, surtout lorsqu'il émule des dispositifs complexes ou de grandes topologies.
2. Complexité de configuration : la configuration initiale peut être complexe, surtout pour les nouveaux utilisateurs.

### ContainerLab

**Avantages :**

1. Légèreté et performance : ContainerLab utilise des conteneurs pour émuler les dispositifs réseau, ce qui le rend plus léger et plus rapide que les solutions basées sur des machines virtuelles.
2. Automatisation et DevOps : il s'intègre bien avec les outils DevOps et d'automatisation comme Ansible, ce qui facilite le déploiement automatisé et la gestion de réseaux.
3. Configuration simplifiée : les topologies sont définies via des fichiers YAML, ce qui rend la configuration plus simple et scriptable.
4. Support de technologies modernes : il supporte Docker et Kubernetes, offrant plus de flexibilité pour les environnements cloud-native.

**Inconvénients :**

1. Moins de support multivendor : bien que ContainerLab supporte plusieurs types de conteneurs réseau, il n'a pas toujours le même niveau de support multivendor que GNS3.
2. Courbe d'apprentissage : pour ceux qui ne sont pas familiers avec les concepts de conteneurisation, la courbe d'apprentissage peut être plus raide.

## Conclusion

**GNS3** est idéal pour ceux qui recherchent une interface graphique intuitive et un large support de dispositifs réseau, particulièrement utile pour les étudiants et les ingénieurs réseau traditionnels. **ContainerLab**, en revanche, est plus adapté aux environnements modernes et aux pratiques DevOps, offrant une solution légère et scriptable pour la simulation de réseaux.

Le choix entre GNS3 et ContainerLab dépend donc principalement des besoins spécifiques de l'utilisateur en termes de flexibilité, performance, et intégration avec d'autres outils et technologies.
